BaFin-Entwurf der Kryptomärktemitteilungs-Verordnung

Geschrieben von

timo foerster Module
Timo Förster

Associate
Deutschland

Als Associate in der Praxisgruppe Finanzierung & Finanzregulierung in unserem Büro in Frankfurt berate ich internationale Mandanten zu banken- und finanzierungsrechtlichen Fragen.

pascal leitmann Module
Pascal Leitmann

Associate
Deutschland

Als Associate in unserer Finance & Financial Regulation Praxisgruppe berate ich nationale und internationale Mandanten in finanzaufsichtsrechtlichen Fragen und bei Fragen der Projektfinanzierung.

johannes wirtz Module
Johannes Wirtz, LL.M. (London)

Partner
Deutschland

Als Partner in unserer Finance & Financial Regulation Gruppe in Frankfurt berate ich unsere nationalen und internationalen Mandanten in Fragen der Bankenregulierung und des Finanzrechts

In ihrer Konsultation vom September 2024 (siehe hier) hat die BaFin von ihrer Kompetenz gemäß § 36 KMAG Gebrauch gemacht und einen Verordnungsentwurf zur Konkretisierung der Mitteilungspflichten zur Offenlegung von Insiderinformationen veröffentlicht. Gemäß Artikel 88 der Verordnung (EU) 2023/1114 (Markets in Crypto-Assets Regulation – MiCAR) sind Emittenten, Anbieter und Personen, die die Zulassung zum Handel beantragen, verpflichtet, die zuständige Behörde nachträglich zu informieren, wenn sie die Offenlegung von Insiderinformationen aufschieben. Diese Regelungen traten am 30. Dezember 2024 in Kraft und werden in Deutschland durch das FinmadiG umgesetzt.

Kryptomärkteaufsichtsgesetz

Das Finanzmarktdigitalisierungsgesetz (FinmadiG) sieht die Einführung des neuen Kryptomärkteaufsichtsgesetzes (KMAG) vor, welches kurz vor Jahresende durch den Bundestag verabschiedet wurde (siehe hier). Das Hauptziel des KMAG besteht in der Sicherstellung der Transparenz und Integrität der Kryptomärkte. Die Verpflichtung zur unverzüglichen Übermittlung von Insiderinformationen an die BaFin gilt für Emittenten, Anbieter und Personen, die die Zulassung zum Handel beantragen. Diese Verpflichtung ist ein wichtiges Instrument zur effektiven Aufsicht und zur Verhinderung von Marktmissbrauch.

Die Europäische Kommission hat in diesem Zusammenhang bereits die Durchführungsverordnung (EU) 2024/2861 erlassen. Diese legt technische Standards für die Offenlegung und den Aufschub von Insiderinformationen fest. Die BaFin als zuständige Behörde in Deutschland legt fest, welche elektronischen Mittel für die Übermittlung dieser Informationen zu nutzen sind.

Kryptomärktemitteilungs-Verordnung

Die Kryptomärltemitteilungs-Verordnung (KMMV) legt fest, wie und wann Insiderinformationen zu veröffentlichen sind und welche technischen Mittel für die Übermittlung dieser Informationen zu nutzen sind. Des Weiteren beinhaltet sie Regelungen zur Aufschubmitteilung, sofern die Offenlegung von Insiderinformationen aus bestimmten Gründen verzögert wird.

Die Mitteilungen sind in elektronischer Form über den auf der Webseite der BaFin bekanntgemachten Weg zu übermitteln. Diesbezüglich ist auch ihr Melde- und Veröffentlichungssystem von Relevanz. 

Insiderinformationen

Gemäß Artikel 87 der MiCAR und den Bestimmungen der KMMV der BaFin sind Insiderinformationen präzise Informationen, die nicht öffentlich bekannt sind und die, wenn sie öffentlich bekannt würden, den Kurs von Kryptowerten oder damit verbundenen Kryptowerten erheblich beeinflussen könnten. Diese Informationen betreffen direkt oder indirekt Emittenten, Anbieter oder Personen, die die Zulassung zum Handel beantragen (Antragsteller). Diese lassen sich in drei Kategorien einteilen:

  1. Direkte Insiderinformationen
    Informationen, die einen oder mehrere Emittenten, Anbieter oder Antragsteller unmittelbar betreffen und deren Veröffentlichung den Kurs der betreffenden Kryptowerte erheblich beeinflussen könnte. Ein Beispiel für eine solche direkte Insiderinformation könnte die Ankündigung eines Anbieters von Kryptowerten, eine neue Blockchain-Technologie einzuführen, sein.
  2. Indirekte Insiderinformationen
    Informationen, die einen oder mehrere Emittenten, Anbieter oder Antragsteller betreffen und deren Veröffentlichung den Kurs der betreffenden Kryptowerte erheblich beeinflussen könnte. Ein Beispiel für eine indirekte Insiderinformation wäre, wenn ein Anbieter von Kryptowährungen von einer Regulierungsbehörde darüber in Kenntnis gesetzt wird, dass bestimmte Vorschriften geändert werden und der Handel mit einigen Kryptowährungen dadurch erleichtert oder gar verboten wird.
  3. Kundenbezogene Insiderinformationen
    Kundenbezogenen Insiderinformationen beziehen sich auf präzise Informationen, die von Kunden mitgeteilt wurden und sich auf noch nicht ausgeführte Aufträge über Kryptowerte beziehen. Diese Informationen müssen präzise sein und geeignet, den Kurs der betreffenden Kryptowerte erheblich zu beeinflussen. Ein Beispiel hierfür wäre ein Kundenauftrag, große Mengen einer Kryptowährung zu kaufen, ab einem bestimmten Kurs. Eine solche präzise Information über noch nicht ausgeführte Aufträge kann, wenn sie öffentlich wird, den Kurs erheblich beeinflussen. Dies liegt daran, dass sie andere Marktteilnehmer zu einem ähnlichen Handeln animieren könnte. 

Wie bei dem bisher für gehandelte Finanzinstrumente bekannten Tatbestand der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 (Market Abuse Regulation – MAR) für Insiderinformationen muss die Information als präzise gelten. Dies ist der Fall, wenn sie sich auf eine Reihe von Umständen oder ein Ereignis beziehen, das bereits eingetreten ist oder von dem man vernünftigerweise erwarten kann, dass es in Zukunft eintreten wird. Diese Informationen müssen so konkret sein, dass eine Schlussfolgerung über die mögliche Auswirkung auf die Kurse der Kryptowerte möglich ist. Auch Zwischenschritte in einem zeitlich gestreckten Vorgang können als präzise Informationen betrachtet werden, sofern sie die Kriterien für Insiderinformationen erfüllen.

Aufschubmitteilung: Anforderungen und Verfahren

Gemäß Artikel 88 Absatz 2 MiCAR können Emittenten, Anbieter und Antragsteller die Offenlegung von Insiderinformationen aufschieben, sofern die folgenden Bedingungen erfüllt sind:

  1. Schutz berechtigter Interessen: Eine unverzügliche Offenlegung würde die berechtigten Interessen der betroffenen Parteien beeinträchtigen.
  2. Keine Irreführung der Öffentlichkeit: Der Aufschub darf nicht dazu führen, dass die Öffentlichkeit irregeführt wird.
  3. Sicherstellung der Geheimhaltung: Die betroffenen Parteien müssen gewährleisten können, dass die Informationen geheim gehalten werden.

Im Falle einer aufgeschobenen Offenlegung von Insiderinformationen sind die betroffenen Parteien dazu verpflichtet, die BaFin unmittelbar nach der Offenlegung der Informationen über den Aufschub zu informieren. In diesem Zusammenhang ist eine schriftliche Erläuterung erforderlich, inwieweit die Bedingungen des Absatzes 2 erfüllt waren. Alternativ kann durch die Mitgliedstaaten festgelegt werden, dass diese Erläuterung nur auf Ersuchen der zuständigen Behörde übermittelt werden muss.

Die KMMV konkretisiert die Anforderungen an den Mindestinhalt einer Aufschubmitteilung gemäß Artikel 88 Absatz 3 MiCAR. Die Aufschubmitteilung muss folgende Angaben enthalten:

  1. Überprüfungszeitpunkte: Alle Zeitpunkte, zu denen eine erneute Bewertung des Fortbestandes der Gründe für den Aufschub der Offenlegung von Insiderinformationen erfolgt.
  2. Angaben zu den beteiligten Personen: Vor- und Familiennamen, Geschäftsanschriften sowie geschäftliche Telefonnummern und E-Mail-Adressen aller Personen, die an der Entscheidung über den Aufschub beteiligt waren, sind anzugeben.

Die detaillierten Anforderungen und Verfahren gewährleisten eine transparente und nachvollziehbare Offenlegung von Insiderinformationen und stärken somit das Vertrauen in die Integrität der Kryptomärkte.

Verstöße und Sanktionen

Das KMAG regelt zugleich auch die Sanktionen bei Verstößen. Nach § 47 Abs. 3 Nr. 9 lit. c KMAG handelt ordnungswidrig, wer entgegen Art. 88 Abs. 3 MiCAR eine Information nicht, nicht richtig, nicht vollständig oder nicht rechtzeitig abgibt. Die Nummern 110 bis 112 desselben Paragrafen legen eine Ordnungswidrigkeit für einen Verstoß gegen Art. 88 Abs. 1 MiCAR fest. Diese Ordnungswidrigkeiten können mit einem Bußgeld geahndet werden. Zusätzlich kann die BaFin einem verantwortlichen Mitglied des Leitungsorgans eines Instituts für einen Zeitraum von bis zu zwei Jahren untersagen, Geschäfte für eigene Rechnung in Kryptowerten zu tätigen.

Ausblick

Die KMMV der BaFin stellt einen bedeutenden Schritt zur Erhöhung der Transparenz und Integrität der Kryptomärkte dar. Durch die klaren Vorgaben zur Offenlegung von Insiderinformationen und die strengen Überwachungs- und Durchsetzungsmechanismen der BaFin wird das Vertrauen der Anleger gestärkt und Marktmanipulationen effektiv entgegengewirkt. Unternehmen sind gefordert, ihre Compliance-Prozesse anzupassen und sicherzustellen, dass sie den neuen Anforderungen gerecht werden. Insgesamt trägt die KMMV dazu bei, faire und effiziente Marktbedingungen zu schaffen, von denen alle Marktteilnehmer profitieren.

 

Mit freundlicher Unterstützung von Alexander Grünewald, studentischer Mitarbeiter, Frankfurt.
 

Insights

Mehr
featured image

BaFin veröffentlicht Merkblatt zu Kryptowerte-Dienstleistungen nach MiCAR

5 minutes Jan 16 2025

Mehr lesen

Aktualisierte Auslegungs- und Anwendungshinweise zum Geldwäschegesetz der BaFin

Dez 18 2024

Mehr lesen

Finanzaufsichtsbehörden erteilen erste Lizenz für ein blockchainbasiertes Handels- und Abwicklungssystem

Dez 12 2024

Mehr lesen